PLU de Bordeaux Métropole & ZAN : un processus insincère, méprisant et pas sérieux

Participant à une réunion publique de concertation au sujet de la mise en compatibilité avec le ZAN du PLU de Bordeaux Métropole, j’aimerais vous soumettre 10 raisons pour lesquelles j’ai trouvé cette concertation insincère, méprisante, pas sérieuse, et une proposition pour les prochaines sessions.

1. En 2h30, ne prendre que deux questions (ceux qui les posaient ont dû interrompre le déroulé, orchestré pour éviter toute expression publique directe) c’est méprisant !
2. En 2h30, ne pas porter à connaissance les intentions de la collectivité, ne décrire en aucune manière ses ressorts d’action (augmenter ou restreindre la constructibilité, par zonage et ou par règlement), et s’en tenir à une  sensibilisation  sur la question de l’artificialisation, ce n’est pas sincère !
3. Des modalités qui ne permettent pas l’expression claire des habitants (un  débat mouvant  par geste, la photographie d’un collage, ne peuvent en aucun cas exprimer de façon articulée et partageable une position des participants ou des interpellations, c’est méprisant !
4. Evoquer consommation foncière et artificialisation comme on évoquerait des précipitations météorologiques, sans jamais aborder leur lien avec des besoins (de se loger, de se déplacer, de travailler…) ce n’est pas sérieux !
5. Montrer une carte nationale de la consommation foncière, sans décrire précisément ce qui se passe dans la métropole Bordeaux Métropole : débloquer 35 millions pour le logement neuf c’est bien, débloquer le PLUi c’est quand ? , mais aussi, autour, par report, alors que les informations sont disponibles, ce n’est pas sincère !
6. Se réclamer d’une mise en conformité à la loi… Tout en expliquant aux participants que la loi ne détermine pas précisément les types de surfaces considérées comme artificialisées, c’est-à-dire en niant la réalité de la loi, ce n’est pas sincère !
7. Des élues qui s’éclipsent avant la fin, se dérobant au dialogue informel qu’on peut attendre autour du verre de l’amitié, alors que les participants ont joué le jeu, c’est méprisant !
8. Un débat intitulé  Comment concilier cadre de vie et préservation des espaces naturels ?  alors que l’enjeu majeur c’est la réponse aux besoins dans le respect des espaces naturels La densification douce peut-elle être une réponse à l’objectif du ZAN ? , ce n’est pas sérieux !
9. Ne parler de logement à aucun moment alors que la crise en métropole Bordelaise Crise du logement : élus locaux et urbanistes sous les projecteurs ? est inouïe, avec des situations dramatiques documentées chaque semaine par la presse, ce n’est pas sérieux !
10. Faire plus de cas des micro-organismes présents dans la fameuse  cuillère à café de sol vivant  que des milliers d’habitants de la Métropole, ce n’est pas sérieux !

Il reste deux réunions. J’y serai présent. Merci à la Métropole de prévoir que les habitants présents puissent s’exprimer, poser des questions, obtenir des réponses, et pas seulement coller comme à l’école primaire des images sur un mur auxquelles vous pourrez, demain, faire dire n’importe quoi.