Une inspiration… et une invitation à revoir les catégories par lesquelles nous pensons et produisons les villes, les villages, l’aménagement du territoire et, finalement, notre cadre de vie : naturel, artificiel, organique, végétal, habitat, village, densité, jardins, cultures, biodiversité, zan.
Les empreintes aériennes de nos grandes « oeuvres humaines », que constituent nos territoires qui mêlent infrastructures, bâtiments, plantations, aménagement et culture des sols, nous suggèrent que ces catégories sont trop étanches, simplistes, abstraites…
Quelle métrique, quel plan de zonage auraient bien pu produire un territoire, un espace de vie et de travail comme celui-ci ?
Voir aussi :
Learning from Québec : autoriser, décider et … réaliser !
États-Unis: Alors que la pénurie de logements s’aggrave, le mouvement YIMBY se renforce
Grand Paris : face Ă la crise du logement, certains Ă©lus ne renoncent pas
Les cités obscures : de l’exploitation à l’urbanisation, des carrières habitées
Ce qui se passe au Vietnam mérite d’être étudié dans toutes les écoles d’urbanisme
Le PLU est la règle du jeu. Mais sans joueurs, pas de ville
