En défense des territoires ruraux, des petites villes et des villes moyennes : faire du sur mesure

J’ai co-fondé Villes Vivantes avec 4 associés et des convictions, mais aussi des intentions très fortes pour l’urbanisme du 21^e siècle.

Qui sommes-nous ? Une équipe qui a jugé bon de tourner la page de l’urbanisme “moderne”, celui qui est idéologiquement et économiquement dépendant du paradigme industriel de la production de masse, standardisée, notamment en matière de logement.

“La politique des petits pas ne suffit pas”

Cette célèbre formule, et les débats qui naissent à chaque fois que ce constat est mis sur la table, nous posent une triple question :

1. Jusqu’à quand allons-nous continuer à habiller d’anciennes façons de faire, celles du 20^e siècle et de l’urbanisme de l’étalement urbain en l’occurrence, pour les présenter sous un jour nouveau … sans changer radicalement le fond, le contenu de ce que nous, urbanistes, proposons aux habitants ?
2. Jusqu’à quand allons-nous nous contenter d’alternatives certes enthousiasmantes mais qui ont, fondamentalement, une incapacité à dépasser le stade du simple témoignage, parce qu’elles nécessitent la mobilisation de fonds publics trop importants ?
3. Pour quitter ce stade du projet exemplaire, pour passer les solutions nouvelles à l’échelle, devons-nous finalement revenir à ce qui nous a laissé un goût amer en matière d’urbanisme, à ce paradigme de l’action standardisée, normalisée, comme on peut par exemple le deviner dans certaines approches actuelles de la rénovation énergétique ?

Le sur-mesure et le miniaturisé peuvent être passés à l’échelle

Notre intuition, chez Villes Vivantes est toute contraire à cette idée de revenir à la massification par la standardisation.

• Nous croyons que les vertus du développement futur de nos tissus urbains viendront du sur-mesure : et si chaque habitant devenait le co-concepteur, le maître d’ouvrage de son habitat ?
• Nous pensons également qu’il faut ajouter, à cette idée de sur mesure, celle de la miniaturisation des opérations.

Plus les projets de construction seront de taille modeste, plus le risque et la complexité financière et immobilière seront réduits, plus la liberté architecturale et urbanistique, mais également politique, s’en retrouveront renforcées, plus l’urbanisme deviendra agile, abordable, souple, bien orienté, bien pensé, écologique, cohérent, vibrant !

Sur quoi ces intuitions sont-elles fondées ?

Sur ces milliers de villages que nous parcourons et servons tous les jours dans nos activités professionnelles.

Ils sont aujourd’hui la démonstration vivante que le passage à l’échelle d’une forme urbaine dense, d’une forme de sociabilité, de société, n’est pas quelque chose qui appartient au paradigme industriel du standard et de la norme.

Le sur-mesure et le miniaturisé peuvent être passés à l’échelle.

Il sont même sans doute la meilleure voie qui s’offre à nous pour passer à l’échelle cet urbanisme soutenable que nous recherchons tous.